變頻柜一般不宜在輸出端接觸器之類的器件來切換，主要是變頻柜控制太復(fù)雜了。

電機切換的時候，可能會造成電機空轉(zhuǎn)時候相位和變頻柜輸出的相位有很大差異，切換時候產(chǎn)生比較大沖擊，對變頻柜的IGBT壽命會有影響。    

而軟啟動柜本身設(shè)計就是要考慮到切換的，會重視到這些細節(jié)，使用一些鎖相環(huán)技術(shù)來跟蹤等，就是沒有這些功能，因為可控硅便宜可靠，可以使用耐壓高點的可控硅來彌補，而IGBT太貴了。

變頻柜一般又不會考慮切換到工頻的應(yīng)用，因此這些場所軟啟動柜比變頻柜可能更理想。   

 軟啟動柜在一些控制領(lǐng)域是可以”獨擋一面”的，下面我分析了一下的原因。  

第一是從使用場合來說，在一些不需要進行調(diào)速的控制只需要降壓啟動的大負載場合可以選擇軟啟動柜使用。

第二點是從控制投入上來說，軟啟動柜的價格要比變頻柜便宜許多，對于大功率負載的控制場合需要大容量的控制柜來說更為明顯。   

第三變頻柜在一些高速運轉(zhuǎn)要求嚴格的控制場合需要配備專用變頻電機，若用普通異步電機則對電機傷害大，因此能用工頻的場合最好選用軟啟動柜控制。    

第四從整套配用投入來說能用軟啟動柜的最好用軟啟動柜控制，不適宜用軟啟動柜的再采用變頻控制，這樣通過用軟啟動柜與變頻柜進行高低搭配，從經(jīng)濟效益和社會效益方面將都是非常理想的。